Gesetze / Rechtsprechung / § 3a UWG 2004

Entscheidungen zu § 3a UWG 2004

1.190 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbruch · Seite 1 von 24

  1. Kammergericht, 21.06.2017 – 5 U 185/16 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  3. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil

    Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

  4. Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  5. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  6. BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17 Urteil

    Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2025 – 20 U 122/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3 U 286/22 Urteil
  9. BGH, 29.05.2024 – I ZR 43/23 Urteil

    Hydra Energy 1. Die Vorschrift des § 43 Abs. 2 MessEG, die dem Schutz des Verkehrs vor Fehlannahmen über die relative Füllmenge einer Fertigpackung ("Mogelpackung") dient, fällt, soweit Handlungen von Unternehmen gegenüb…

  10. BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19 Urteil

    Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…

  11. Kammergericht, 30.10.2018 – 5 U 183/17 Urteil
  12. Kammergericht, 28.08.2018 – 5 U 174/17 Urteil
  13. Kammergericht, 14.02.2017 – 5 U 105/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.06.2023 – 14 W 44/23 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2023 – 2 U 32/22 Urteil
  16. Landgericht Hamburg, 22.12.2022 – 327 O 231/22 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2021 – 4 U 72/20 Urteil
  18. Landgericht München II, 09.06.2021 – 37 O 5667/20 Endurteil
  19. Landgericht Mannheim, 21.04.2021 – 25 O 1/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 22.11.2019 – 6 U 81/19 Urteil
  21. Landgericht Duisburg, 26.06.2018 – 22 O 25/18 Urteil
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.02.2016 – 5 U 26/12 Urteil
  23. BGH, 27.03.2025 – I ZR 223/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten II 1. Bestellt ein Kunde über den Account eines Apothekers bei der Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) apothekenpflichtige Medikamente, findet eine Erhebung und Verarbeitung von Gesu…

  24. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2023 – 4 U 150/21 Urteil
  25. Landgericht Regensburg, 23.01.2023 – 2 HK O 808/22 Endurteil
  26. Landgericht Köln, 10.11.2022 – 81 O 9/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2019 – 2 U 48/18 Urteil
  29. Landgericht Bielefeld, 30.03.2017 – 12 O 120/16 Urteil
  30. BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…

  31. BGH, 10.02.2022 – I ZR 38/21 EuGH-Vorlage

    Zufriedenheitsgarantie Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Nr. 14 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbrauche…

  32. BGH, 28.05.2020 – I ZR 186/17 EuGH-Vorlage

    App-Zentrum Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Kapitel VIII, insbesondere von Art. 80 Abs. 1 und 2 sowie Art. 84 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vo…

  33. BGH, 28.11.2019 – I ZR 23/19 Urteil

    Pflichten des Batterieherstellers 1. Das in § 4 Abs. 1 Satz 1 BattG geregelte Verbot des Vertriebs von Batterien ohne vorangegangene Anzeige gegenüber dem Umweltbundesamt stellt eine dem Schutz der Mitbewerber dienende M…

  34. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2025 – 6 U 1/25 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht, 15.08.2023 – 5 U 93/22 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2023 – 13 U 79/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2019 – 6 U 131/18 Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.10.2018 – 3 U 66/17 Urteil
  40. BGH, 10.11.2022 – I ZR 241/19 Urteil

    Herstellergarantie IV Den Unternehmer trifft eine vorvertragliche Pflicht zur Information über eine Herstellergarantie für ein im Internet angebotenes Produkt, wenn er die Garantie zu einem zentralen oder entscheidenden …

  41. BGH, 10.03.2022 – I ZR 70/21 Urteil

    Prozessvertretung durch Haftpflichtversicherer 1. § 79 Abs. 2 ZPO ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG. 2. Ein Haftpflichtversicherer ist im gegen seinen Versicherungsnehmer geführten Prozess nicht gemä…

  42. BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18 Urteil

    Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…

  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2024 – 6 U 59/24 Urteil
  45. Landgericht Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil
  46. Landgericht Kempten (Allgäu), 23.04.2024 – 1 HK O 498/24 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.01.2024 – 6 U 28/23 Urteil
  48. Landgericht Bonn, 28.06.2023 – 1 O 79/21 Urteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 12.01.2023 – 14c O 95/22 Urteil
  50. Landgericht München II, 13.08.2021 – 37 O 13490/20 Endurteil